27.11.2019 г.
ВС РФ поправил суды: правопреемство в деле о банкротстве возможно и после ликвидации должника
Верховный Суд России в определении от 21.10.2019 N 308-ЭС19-12135 ответил на вопрос о возможности правопреемства после ликвидации должника.
Из обстоятельств дела следует, что после прекращения конкурсного производства кредитор по договору цессии передал требования двум гражданам. Определением производство по заявлениям о процессуальном правопреемстве прекращено, поскольку исключение должника из ЕГРЮЛ не предполагает рассмотрение по существу каких-либо заявлений относительно требований кредиторов к нему.
То есть, фактически договор цессии ничтожен.
Однако, Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
В частности, суд указал, что правопритязания кредитора сохраняются в отношении действующих правоспособных лиц: контролирующих должника лиц, конкурсного управляющего должника, лиц, незаконно получивших имущество должника и т.п.
Отказ в правопреемстве лишает кредиторов возможности реализовать свои имущественные права.
Таким образом, суды не имели законных оснований для прекращения производства по заявлениям лишь на том основании, что должник ликвидирован. Несостоятелен и вывод о ничтожности договора уступки требований (цессии).
Старший помощник прокурора
Кореновского района
младший советник юстиции Е.Д. Паршакова
